นักกีฬาในการพนันของรัฐไอโอวากล่าวว่าหลักฐานถูกยึดอย่างผิดกฎหมาย

อดีตหรือถูกระงับ นักกีฬาของรัฐไอโอวา สี่คนโต้ถกเถียงในศาลในวันอังคารว่าหลักฐานในการสอบสวนการเดิมพันกีฬาของรัฐถูกรวบรวมอย่างผิดกฎหมาย และข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อพวกเขาควรจะถูกไม่ยอมรับ

ทนายความอดีตนักฟุตบอลอิสยาห์ ลี, จิเรห์ล บร็อค และ เอ็นยี อูวาซูริเก และนักมวยปล้ำที่ถูกระงับ พานิโร จอห์นสัน ยื่นคำร้องเพื่อปราบปรามในสตอรี่เคาน์ตี

ทั้งสี่เป็นนักกีฬาของรัฐไอโอวาและไอโอวาประมาณสองสิบคนที่ถูกกล่าวหาอาชญากรรมเมื่อปีที่แล้วพวกเขาแต่ละคนต้องเผชิญกับข้อหาลักขโมยข้อมูลประจำตัวและข้อกล่าวหาความผิดที่รุนแรงขึ้นในการแงัดแปลงบันทึก

นักกีฬาส่วนใหญ่ที่ถูกกล่าวหาอ้างถึงว่ามีความผิดในการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จ่ายค่าปรับและมีการลักขโมยข้อมูลประจำตัวลดลง

ข้อหาขโมยตัวตนเกิดจากการลงทะเบียนบัญชีนักกีฬาในแอพเดิมพันกีฬาบนมือถือในชื่อที่แตกแตกต่าง โดยปกติจะเป็นญาติ

ทนายความคุ้มครองย้ำข้อโต้ถกเถียงของพวกเขาว่าไม่มีสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการค้นหากิจกรรมการเดิมพันออนไลน์ที่นำมาซึ่งการทำให้มีการกล่าวหาทางอาญาและสูญเสียคุณสมบัติ NCAA

ในข้อเสนอเพื่อปราบปรามฝ่ายป้องกันกล่าวกล่าวหาตัวแทนพิเศษของกองสอบปากคำอาญาไอโอวาละเมิดข้อตกลงการใช้งานจำกัดของหน่วยงานกับบริษัทติดตามภูมิศาสตร์เมื่อเขาใช้ซอฟต์แวร์เพื่อค้นหาสถานที่ภายในโรงกีฬา ISU ซึ่งนักกีฬาวางเดิมพันบนแพลตฟอร์มการเดิมพันมือถือตัวแทนได้รับข้อมูลบัญชีจากแพลตฟอร์มในภายหลังเพื่อกำหนดนักกีฬาและบุคคลที่สามที่ใช้บัตรเครดิต

ข้อเสนอนี้อ้างว่าการใช้ซอฟต์แวร์ติดอย่างนั้นผิดรัฐธรรมนูญเนื่องจากว่าไม่มีการออกใบสำคัญแสดงสิทธิ และระบุว่า บริษัท ซอฟต์แวร์ GeoComply ตัดการเข้าถึงเครื่องมือของ DCI เมื่อเดือนที่แล้วเนื่องจากข้อตกลงผู้ใช้ถูกละเมิด

Brian Sanger ตัวแทนพิเศษ DCI กล่าวในการประกาศว่าเขาเปิดการสอบสวนเพราะเหตุว่าความกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นถึงแม้เขาจะไม่มีกลเม็ดหรือข้อมูลเฉพาะว่ากิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในหมู่นักกีฬา ISU

ทนายความป้องกันกล่าวในการยื่นคำร้องในศาลว่านักกีฬาได้รับแจ้งจากสายลับสวนว่า บริษัท เดิมพันออนไลน์อยู่ระหว่างการสอบสวน ไม่ใช่พวกเขาในข้อเสนอเพื่อปราบนักกีฬากล่าวว่าพวกเขาไม่ได้อ่านสิทธิของ Miranda ซึ่งสามารถปกป้องผู้ต้องสงสัยจากการถูกกล่าวหาตัวเองดังนั้นการยอมรับหรือคำแถลงใดๆก็ตามควรถูกทิ้งออก

กรมความปลอดภัยสาธารณะของรัฐซึ่งกำกับดูแล DCI กล่าวในแถลงเมื่อเดือนที่แล้วว่ามั่นใจว่าวิธีการของมันยึดมั่นในการตรวจสอบทางกฎหมาย